Contiene: I. Consideraciones liminares en torno de la responsabilidad estatal.- II. El desarrollo progresivo de la jurisprudencia del alto tribunal.- III. Las grandes líneas que exhibe la jurisprudencia de la Corte.- IV. La responsabilidad estatal por actividad ilegítima o ilícita: de la responsabilidad indirecta a la directa.- V. La interpretación dinámica del artículo 1112 del Código civil y su actual función.- VI. Los avances jurisprudenciales de la Corte en materia de responsabilidad por actividad legítima o lícita.- VII. La responsabilidad por omisión.- VIII. La reafirmación de la tendencia, con algunas excepciones, al reconocimiento de una responsabilidad objetiva y directa por la actividad ilegítima en la reciente jurisprudencia de la Corte.- IX. Continuación. La Corte reafirma su línea jurisprudencial en materia de responsabilidad del Estado por actividad legítima o lícita.- X. Consideraciones finales. Incluye notas al pie de página.
ISBN: 1666-4108
Warning: First parameter must either be an object or the name of an existing class in /var/www/pergamoweb/pergamo/documento.php on line 192
Formulario para Solicitud de Material
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Cassagne, Juan Carlos
Las tendencias sobre la responsabilidad del Estado en la jurisprudencia de la Corte
En: Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública. -- Año 28, no. 326 ((Nov. 2005), 0). -- Buenos Aires : Ediciones RAP, (Nov. 2005)
Contiene: I. Consideraciones liminares en torno de la responsabilidad estatal.- II. El desarrollo progresivo de la jurisprudencia del alto tribunal.- III. Las grandes líneas que exhibe la jurisprudencia de la Corte.- IV. La responsabilidad estatal por actividad ilegítima o ilícita: de la responsabilidad indirecta a la directa.- V. La interpretación dinámica del artículo 1112 del Código civil y su actual función.- VI. Los avances jurisprudenciales de la Corte en materia de responsabilidad por actividad legítima o lícita.- VII. La responsabilidad por omisión.- VIII. La reafirmación de la tendencia, con algunas excepciones, al reconocimiento de una responsabilidad objetiva y directa por la actividad ilegítima en la reciente jurisprudencia de la Corte.- IX. Continuación. La Corte reafirma su línea jurisprudencial en materia de responsabilidad del Estado por actividad legítima o lícita.- X. Consideraciones finales. Incluye notas al pie de página.
ISBN: 1666-4108
1. ARGENTINA; 2. AR; 3. DERECHO ADMINISTRATIVO; 4. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO; 5. JURISPRUDENCIA; 6. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA; 7. DERECHO PROCESAL I. Santa Cruz (Provincia) II. Asociación Argentina de Derecho Administrativo III. Jornadas Nacionales de Derecho Administrativo : La responsabilidad del Estado (30° Agosto 2004 : El Calafate) (2004-2004)