Reciclaje : la alternativa de recuperar materiales de la basura; mitos y verdades, ventajas y costos
En: Noticias CEAMSE. -- Año 5, no. 10 ((Oct.-Nov. 1996), 0). --
,
(Oct.-Nov. 1996)
Reciclar o no reciclar. Este artículo sostiene que mientras muchos han reducido el debate del destino final de los residuos a una cuestión de reciclaje vs. relleno sanitario, hay varias experiencias en Capital Federal y el Gran Buenos Aires que demuestran que existen salidas intermedias, combinando diferentes posibilidades. Quedan descartado que el reciclaje sea una actividad rentable. Se transformó en un medio para generar una nueva conciencia respecto de la problemática de los residuos urbanos. En la actualidad la mayor parte de la basura que se genera en Capital Federal y el Gran Buenos Aires tiene como destino final los rellenos sanitarios de CEAMSE. El reciclaje de basura implica un debate cultural sobre el mundo que queremos, la sociedad de consumo, los deberes del Estado, de las empresas y motivación individual. Este trabajo trata los pro y los contra del proceso de reciclaje, y señala que para que los residuos vuelvan a la cadena de productividad habría que clasificarlos en la propia casa, transportarlos a la planta o empresa que se ocupará de devolverles una forma, y reinsertarlos en el mercado de consumo. En esta cadena hay dos aspectos que atentan contra el reciclaje: las posibilidades económicas y las condiciones operativas para poner en marcha el proceso. Se estima que, para que un plan de reciclaje funcione correctamente en Argentina, hay que pensar en plazos de 4 o 5 años para educar a la gente y concientizarla en el cuidado del medio ambiente. De toda la basura que producen los habitantes de la Capital Federal y el conurbano, hay un alto porcentaje de desechos orgánicos que no tienen otro destino que sea el relleno sanitario
. Representan el 60 porciento del total. Pero descartando esos residuos, hay que superar varios problemas con el restante 40 porciento: PAPEL Y CARTàN: representa el 17 porciento del total. Pero no todo se puede reciclar, y en cada proceso el papel pierde las características originales, aunque la recuperación del papel usado disminuye la tala de árboles, consume un 55 porciento de la energía y sólo el 10 porciento del agua requerida con el uso de madera. PLÁSTICO: es el 14 porciento del total de los desechos. La principal dificultad en el reciclado es la clasificación de los 7 grupos diferentes que existen, en cada proceso el plástico pierde entre el 5 y el 10 porciento de sus propiedades, no es biodegradable, o sea que no libera sustancias tóxicas hacia el medio ambiente y resta abrir un mercado dispuesto a consumir los productos que se realizan con plástico reciclado. VIDRIO: 6 porciento del total de basura. Aunque es uno de los pocos materiales que mantiene sus propiedades intactas después de reciclarse, no todos los vidrios pueden llegar a destino, por ejemplo el vidrio plano no se puede reciclar porque tiene plomo. METALES: 3 porciento. Quizás el más fácil de reciclar y el único rentable. La experiencia con el reciclaje de latas de aluminio en el mundo ha resultado económicamente factible y rentable. También se señala que a pesar de las dificultades económicas y operativas, en Argentina existen varias experiencias que fomentan el reciclado de basura, como parte fundamental para reducir la cantidad de desechos que se destinan al relleno sanitario. Se recolectan en contenedores en las esquinas, o en canastos en las viviendas, vidrios, papel y latas
de aluminio. Como conclusión señala que funciona mejor en la teoría que en la práctica. No es la única salida posible par los problemas del medio ambiente, sino que se debe plantear este proceso como una alternativa más. Hay que reusar aquellos productos que pueden tener otra utilidad, reducir la cantidad de basura que se genera y reciclar un porcentaje de la misma. Tres alternativas que, combinadas pueden contribuir notablemente a mejorar el mundo en que vivimos. Se incluyen los artículos: Insumos reciclados en el Estado bonaerense, y ¿El reciclaje es basura?, en el cual se reproducen algunas conclusiones de un artículo de la revista del New York Times.
1.
; 2.
; 3.
; 4.
; 5.
; 6.