Centro Documental de Información y Archivo Legislativo
Catálogo Bibliográfico
Jimenez Blanco Carrillo de Albornoz, Antonio
Jurisprudencia sobre medio ambiente y ecología
En: Ciudad y Territorio Estudios Territoriales. -- Vol. 2 , no. 100-101 ((Verano-Otoño 1994), 0). -- , (Verano-Otoño 1994)
En el trabajo se sistematizan los criterios mantenidos por la jurisprudencia española en materia de medio ambiente y ecología, partiendo del derecho proclamado en el art. 45 de la Constitución. En principio el papel esperable de los Tribunales sería escaso, por varios motivos: a) el amplio campo que cubre el legislador, tanto en cantidad -son muchísimas las normas ambientales- como en calidad; y b) el hecho de estar ante materia que de por sí propende a la tecnicidad ajurídica y a la discrecionalidad administrativa; pero pese a todo, existen líneas jurisprudenciales que merecen ser resaltadas, así el Tribunal Constitucional, por ejemplo, ha indicado, ya en 1982, que no puede considerarse como objetivo primordial y excluyente la explotación al máximo de los recursos naturales, el aumento de la producción a toda costa, sino que se ha de armonizar la "utilización racional" de esos recursos con la protección de la naturaleza, según consideraciones aplicables asimismo, en particular, a las industrias extractivas, con las obvias consecuencias acerca de los poderes de los legisladores para sentar requisitos y cargas para las actividades mineras. De la jurisprudencia contencioso-administrativa del Tribunal supremo, desde 1988, se desprende igualmente el criterio de que, en caso de colisión del derecho al medio ambiente con la actividad económica debe primar lo primero, aún cuando los pronunciamientos son, como no debe extrañar, muy casuísticos y por esa misma razón se presentan según su referencia, entre otras cosas, a las distintas clases de suelo. Todo lo antedicho se desarrolla en los siguientes puntos: Introducción; Tribunal Constitucional; Tri
bunal Supremo.
1.
ESPAÑA
; 2.ES
; 3.MEDIO AMBIENTE
; 4.ECOLOGIA
; 5.JURISPRUDENCIA
; 6.PROTECCION AMBIENTAL
Dirección: Hipólito Yrigoyen 502. C.A.B.A.
Horario: Lunes a Viernes de 10 a 17 hs.
Teléfonos: 4338-3001/3203/3204
mail: infocedom@legislatura.gob.ar
web: cedom.gob.ar
Pérgamo OPAC Web
Warning: First parameter must either be an object or the name of an existing class in /var/www/pergamoweb/pergamo/documento.php on line 192
Formulario para Solicitud de Material
Jimenez Blanco Carrillo de Albornoz, Antonio
Jurisprudencia sobre medio ambiente y ecología
En: Ciudad y Territorio Estudios Territoriales. -- Vol. 2 , no. 100-101 ((Verano-Otoño 1994), 0). -- Madrid : Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), (Verano-Otoño 1994)
En el trabajo se sistematizan los criterios mantenidos por la jurisprudencia española en materia de medio ambiente y ecología, partiendo del derecho proclamado en el art. 45 de la Constitución. En principio el papel esperable de los Tribunales sería escaso, por varios motivos: a) el amplio campo que cubre el legislador, tanto en cantidad -son muchísimas las normas ambientales- como en calidad; y b) el hecho de estar ante materia que de por sí propende a la tecnicidad ajurídica y a la discrecionalidad administrativa; pero pese a todo, existen líneas jurisprudenciales que merecen ser resaltadas, así el Tribunal Constitucional, por ejemplo, ha indicado, ya en 1982, que no puede considerarse como objetivo primordial y excluyente la explotación al máximo de los recursos naturales, el aumento de la producción a toda costa, sino que se ha de armonizar la "utilización racional" de esos recursos con la protección de la naturaleza, según consideraciones aplicables asimismo, en particular, a las industrias extractivas, con las obvias consecuencias acerca de los poderes de los legisladores para sentar requisitos y cargas para las actividades mineras. De la jurisprudencia contencioso-administrativa del Tribunal supremo, desde 1988, se desprende igualmente el criterio de que, en caso de colisión del derecho al medio ambiente con la actividad económica debe primar lo primero, aún cuando los pronunciamientos son, como no debe extrañar, muy casuísticos y por esa misma razón se presentan según su referencia, entre otras cosas, a las distintas clases de suelo. Todo lo antedicho se desarrolla en los siguientes puntos: Introducción; Tribunal Constitucional; Tri
bunal Supremo.
1. ESPAÑA; 2. ES; 3. MEDIO AMBIENTE; 4. ECOLOGIA; 5. JURISPRUDENCIA; 6. PROTECCION AMBIENTAL
Jurisprudencia sobre medio ambiente y ecología
En: Ciudad y Territorio Estudios Territoriales. -- Vol. 2 , no. 100-101 ((Verano-Otoño 1994), 0). -- Madrid : Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), (Verano-Otoño 1994)
En el trabajo se sistematizan los criterios mantenidos por la jurisprudencia española en materia de medio ambiente y ecología, partiendo del derecho proclamado en el art. 45 de la Constitución. En principio el papel esperable de los Tribunales sería escaso, por varios motivos: a) el amplio campo que cubre el legislador, tanto en cantidad -son muchísimas las normas ambientales- como en calidad; y b) el hecho de estar ante materia que de por sí propende a la tecnicidad ajurídica y a la discrecionalidad administrativa; pero pese a todo, existen líneas jurisprudenciales que merecen ser resaltadas, así el Tribunal Constitucional, por ejemplo, ha indicado, ya en 1982, que no puede considerarse como objetivo primordial y excluyente la explotación al máximo de los recursos naturales, el aumento de la producción a toda costa, sino que se ha de armonizar la "utilización racional" de esos recursos con la protección de la naturaleza, según consideraciones aplicables asimismo, en particular, a las industrias extractivas, con las obvias consecuencias acerca de los poderes de los legisladores para sentar requisitos y cargas para las actividades mineras. De la jurisprudencia contencioso-administrativa del Tribunal supremo, desde 1988, se desprende igualmente el criterio de que, en caso de colisión del derecho al medio ambiente con la actividad económica debe primar lo primero, aún cuando los pronunciamientos son, como no debe extrañar, muy casuísticos y por esa misma razón se presentan según su referencia, entre otras cosas, a las distintas clases de suelo. Todo lo antedicho se desarrolla en los siguientes puntos: Introducción; Tribunal Constitucional; Tri
bunal Supremo.
1. ESPAÑA; 2. ES; 3. MEDIO AMBIENTE; 4. ECOLOGIA; 5. JURISPRUDENCIA; 6. PROTECCION AMBIENTAL