Centro Documental de Información y Archivo Legislativo
Catálogo Bibliográfico
00307
Contestación de los profesores a la encuesta sobre la reforma de la Constitución Nacional, promovida por el Instituto de Derecho Político, Constitucional y de la Administración, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Las respuestas se dividen en dos partes, a fin de distinguir las supresiones y modificaciones que juzgan fundamentales de aquellas otras de carácter meramente accidental o de forma, de las que se destacan entre otras: cambio de la estructura de la Constitución, del Preámbulo y de las Cláusulas sobre religión, culto y patronato; rectifica el enunciado para afianzar las garantías sociales; las pautas que podrían introducirse acerca de la educación y la docencia; la incorporación de nuevos principios acerca del goce y ejercicio de la ciudadanía; cambios con respecto a las garantías individuales, pena de muerte, partidos políticos y sufragio, fuentes impositivas; la navegación de los ríos; la modificación del art. 20; el derecho electoral y la representación en el Congreso y la rectificación de las actuales atribuciones del mismo; las normas referentes a los recursos fiscales y al control de las inversiones; la modificación del tipo de elección del Poder Ejecutivo; la conveniencia de mantener el régimen constitucional de centralización administrativa o posibilitar el establecimiento de un régimen de autarquía administrativa, como así también sobre los motivos, procedimientos y alcances de la intervención de las provincias, y la mención de asegurar en forma más expresa y detallada el régimen municipal en la Capital, Provincias y Territorios. En la segunda parte habla de las supresiones o modificaciones purament
e formales ya sea por consideraciones de técnica legislativa o por tratarse de expresiones o fórmulas que ya no responden a ninguna exigencia de la realidad actual.
1.
(1) Inv.: 01907 S.T.: 00307
Berçaitz, Miguel Angel
Contestación a la encuesta sobre la reforma de la constitución nacional
[Monografía]. --Buenos Aires :
, 1948. -- Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho
Contestación de los profesores a la encuesta sobre la reforma de la Constitución Nacional, promovida por el Instituto de Derecho Político, Constitucional y de la Administración, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Las respuestas se dividen en dos partes, a fin de distinguir las supresiones y modificaciones que juzgan fundamentales de aquellas otras de carácter meramente accidental o de forma, de las que se destacan entre otras: cambio de la estructura de la Constitución, del Preámbulo y de las Cláusulas sobre religión, culto y patronato; rectifica el enunciado para afianzar las garantías sociales; las pautas que podrían introducirse acerca de la educación y la docencia; la incorporación de nuevos principios acerca del goce y ejercicio de la ciudadanía; cambios con respecto a las garantías individuales, pena de muerte, partidos políticos y sufragio, fuentes impositivas; la navegación de los ríos; la modificación del art. 20; el derecho electoral y la representación en el Congreso y la rectificación de las actuales atribuciones del mismo; las normas referentes a los recursos fiscales y al control de las inversiones; la modificación del tipo de elección del Poder Ejecutivo; la conveniencia de mantener el régimen constitucional de centralización administrativa o posibilitar el establecimiento de un régimen de autarquía administrativa, como así también sobre los motivos, procedimientos y alcances de la intervención de las provincias, y la mención de asegurar en forma más expresa y detallada el régimen municipal en la Capital, Provincias y Territorios. En la segunda parte habla de las supresiones o modificaciones purament
e formales ya sea por consideraciones de técnica legislativa o por tratarse de expresiones o fórmulas que ya no responden a ninguna exigencia de la realidad actual.
1.
ARGENTINA
; 2.AR
; 3.REFORMA CONSTITUCIONAL
; 4.CONSTITUCION
I.Gómez Forgues, Máximo I.
II.Mouchet, Carlos
(1) Inv.: 01907 S.T.: 00307
Dirección: Hipólito Yrigoyen 502. C.A.B.A.
Horario: Lunes a Viernes de 10 a 17 hs.
Teléfonos: 4338-3001/3203/3204
mail: infocedom@legislatura.gob.ar
web: cedom.gob.ar
Pérgamo OPAC Web
Warning: First parameter must either be an object or the name of an existing class in /var/www/pergamoweb/pergamo/documento.php on line 192
Formulario para Solicitud de Material
Berçaitz, Miguel Angel
Contestación a la encuesta sobre la reforma de la constitución nacional [Monografía]. -- Buenos Aires : Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho, 1948
Contestación de los profesores a la encuesta sobre la reforma de la Constitución Nacional, promovida por el Instituto de Derecho Político, Constitucional y de la Administración, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Las respuestas se dividen en dos partes, a fin de distinguir las supresiones y modificaciones que juzgan fundamentales de aquellas otras de carácter meramente accidental o de forma, de las que se destacan entre otras: cambio de la estructura de la Constitución, del Preámbulo y de las Cláusulas sobre religión, culto y patronato; rectifica el enunciado para afianzar las garantías sociales; las pautas que podrían introducirse acerca de la educación y la docencia; la incorporación de nuevos principios acerca del goce y ejercicio de la ciudadanía; cambios con respecto a las garantías individuales, pena de muerte, partidos políticos y sufragio, fuentes impositivas; la navegación de los ríos; la modificación del art. 20; el derecho electoral y la representación en el Congreso y la rectificación de las actuales atribuciones del mismo; las normas referentes a los recursos fiscales y al control de las inversiones; la modificación del tipo de elección del Poder Ejecutivo; la conveniencia de mantener el régimen constitucional de centralización administrativa o posibilitar el establecimiento de un régimen de autarquía administrativa, como así también sobre los motivos, procedimientos y alcances de la intervención de las provincias, y la mención de asegurar en forma más expresa y detallada el régimen municipal en la Capital, Provincias y Territorios. En la segunda parte habla de las supresiones o modificaciones purament
e formales ya sea por consideraciones de técnica legislativa o por tratarse de expresiones o fórmulas que ya no responden a ninguna exigencia de la realidad actual.
1. ARGENTINA; 2. AR; 3. REFORMA CONSTITUCIONAL; 4. CONSTITUCION I. Gómez Forgues, Máximo I. II. Mouchet, Carlos
(1) Inv.: 01907 S.T.: 00307
Contestación a la encuesta sobre la reforma de la constitución nacional [Monografía]. -- Buenos Aires : Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho, 1948
Contestación de los profesores a la encuesta sobre la reforma de la Constitución Nacional, promovida por el Instituto de Derecho Político, Constitucional y de la Administración, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Las respuestas se dividen en dos partes, a fin de distinguir las supresiones y modificaciones que juzgan fundamentales de aquellas otras de carácter meramente accidental o de forma, de las que se destacan entre otras: cambio de la estructura de la Constitución, del Preámbulo y de las Cláusulas sobre religión, culto y patronato; rectifica el enunciado para afianzar las garantías sociales; las pautas que podrían introducirse acerca de la educación y la docencia; la incorporación de nuevos principios acerca del goce y ejercicio de la ciudadanía; cambios con respecto a las garantías individuales, pena de muerte, partidos políticos y sufragio, fuentes impositivas; la navegación de los ríos; la modificación del art. 20; el derecho electoral y la representación en el Congreso y la rectificación de las actuales atribuciones del mismo; las normas referentes a los recursos fiscales y al control de las inversiones; la modificación del tipo de elección del Poder Ejecutivo; la conveniencia de mantener el régimen constitucional de centralización administrativa o posibilitar el establecimiento de un régimen de autarquía administrativa, como así también sobre los motivos, procedimientos y alcances de la intervención de las provincias, y la mención de asegurar en forma más expresa y detallada el régimen municipal en la Capital, Provincias y Territorios. En la segunda parte habla de las supresiones o modificaciones purament
e formales ya sea por consideraciones de técnica legislativa o por tratarse de expresiones o fórmulas que ya no responden a ninguna exigencia de la realidad actual.
1. ARGENTINA; 2. AR; 3. REFORMA CONSTITUCIONAL; 4. CONSTITUCION I. Gómez Forgues, Máximo I. II. Mouchet, Carlos
(1) Inv.: 01907 S.T.: 00307