Centro Documental de Información y Archivo Legislativo
Catálogo Bibliográfico
Rowat, Donald C.
La conveniencia de la adopción de la institución del ombudsman en los países en desarrollo
En: Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública. -- Año 9, no. 105 ((Jun. 1987), 0). --
Buenos Aires :
, (Jun. 1987)[s.n.]
Este artículo tiene por objetivo exponer sobre la gran difusión que ha tenido la institución del ombudsman en la mayoría de las democracias, principalmente en los países en desarrollo; haciendo que la Administración sea responsable ante la Legislatura de sus actos. Se tratan los primeros planes en los países en desarrollo, mencionando los casos de Guyana en 1966, Mauricio en 1967, las Islas Fidji en 1970 y Jamaica en 1978. Se analizan la propuesta federal y los ombudsman estaduales en la India. En los últimos años varios países en desarrollo ham implementado proyectos ombudsman, tanto a nivel nacional, estadual, local y aún de empresas privadas. Sin embargo, muchas veces, la institución quedó sujeta a la presión partidaria o ejecutiva, en los países donde la Administración está corroída por el patronazgo y la corrupción. A pesar de ello, y de los ajustes que requerirá su funcionamiento en los distintos países, se concluye señalando que su adopción bien vale la pena. Incluye 8 notas bibliográficas.
1.
INDIA
; 2.GUYANA
; 3.MAURICIO
; 4.FIDJI
; 5.IN
; 6.OMBUDSMAN
; 7.PAISES EN DESARROLLO
Dirección: Hipólito Yrigoyen 502. C.A.B.A.
Horario: Lunes a Viernes de 10 a 17 hs.
Teléfonos: 4338-3001/3203/3204
mail: infocedom@legislatura.gob.ar
web: cedom.gob.ar
Pérgamo OPAC Web
Warning: First parameter must either be an object or the name of an existing class in /var/www/pergamoweb/pergamo/documento.php on line 192
Formulario para Solicitud de Material
Rowat, Donald C.
La conveniencia de la adopción de la institución del ombudsman en los países en desarrollo
En: Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública. -- Año 9, no. 105 ((Jun. 1987), 0). -- Buenos Aires : [s.n.], (Jun. 1987)
Este artículo tiene por objetivo exponer sobre la gran difusión que ha tenido la institución del ombudsman en la mayoría de las democracias, principalmente en los países en desarrollo; haciendo que la Administración sea responsable ante la Legislatura de sus actos. Se tratan los primeros planes en los países en desarrollo, mencionando los casos de Guyana en 1966, Mauricio en 1967, las Islas Fidji en 1970 y Jamaica en 1978. Se analizan la propuesta federal y los ombudsman estaduales en la India. En los últimos años varios países en desarrollo ham implementado proyectos ombudsman, tanto a nivel nacional, estadual, local y aún de empresas privadas. Sin embargo, muchas veces, la institución quedó sujeta a la presión partidaria o ejecutiva, en los países donde la Administración está corroída por el patronazgo y la corrupción. A pesar de ello, y de los ajustes que requerirá su funcionamiento en los distintos países, se concluye señalando que su adopción bien vale la pena. Incluye 8 notas bibliográficas.
1. INDIA; 2. GUYANA; 3. MAURICIO; 4. FIDJI; 5. IN; 6. OMBUDSMAN; 7. PAISES EN DESARROLLO
La conveniencia de la adopción de la institución del ombudsman en los países en desarrollo
En: Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública. -- Año 9, no. 105 ((Jun. 1987), 0). -- Buenos Aires : [s.n.], (Jun. 1987)
Este artículo tiene por objetivo exponer sobre la gran difusión que ha tenido la institución del ombudsman en la mayoría de las democracias, principalmente en los países en desarrollo; haciendo que la Administración sea responsable ante la Legislatura de sus actos. Se tratan los primeros planes en los países en desarrollo, mencionando los casos de Guyana en 1966, Mauricio en 1967, las Islas Fidji en 1970 y Jamaica en 1978. Se analizan la propuesta federal y los ombudsman estaduales en la India. En los últimos años varios países en desarrollo ham implementado proyectos ombudsman, tanto a nivel nacional, estadual, local y aún de empresas privadas. Sin embargo, muchas veces, la institución quedó sujeta a la presión partidaria o ejecutiva, en los países donde la Administración está corroída por el patronazgo y la corrupción. A pesar de ello, y de los ajustes que requerirá su funcionamiento en los distintos países, se concluye señalando que su adopción bien vale la pena. Incluye 8 notas bibliográficas.
1. INDIA; 2. GUYANA; 3. MAURICIO; 4. FIDJI; 5. IN; 6. OMBUDSMAN; 7. PAISES EN DESARROLLO