Martinez Prieto, Juan Manuel
La calidad de vida y la degradación del medio ambiente
En: Cuadernos de Ambientalismo. -- Año 3, no. 10 ((Ago. 1986), 0). -- Buenos Aires : Ambientalismo Editora, (Ago. 1986)

Este trabajo pretende desarrollar y explicitar una teoría novedosa acerca de las causas profundas de la degradación ambiental y los posibles caminos de solución. Se puntualizan las grandes diferencias entre el ecosistema natural (antes del advenimiento del hombre) y el antrópico (después del advenimiento del hombre). Algunas de las características del primero son: gran diversidad y cantidad de especies animales y vegetales, con un crecimiento controlado por especie (por el equilibrio en las cadenas trópicas); utiliza el sistema de energía solar; verifica dentro del sistema los procesos de síntesis resultando una cierta cantidad de biomasa vegetal y animal y procesos de análisis en los que dicha biomasa es degradada quedando reducida a sustancias simples; utiliza para perpetuarse la información genética transmitiéndose de generación en generación. En consecuencia, el ecosistema natural presenta condiciones de equilibrio bastante estable que le han permitido prevalecer a lo largo de los años. Se analiza ahora el sistema antrópico: tiende a hacer prevalecer al hombre sobre las demás especies; pueden extrapolar a los ecosistemas naturales con los que convive o explota en su beneficio; convive con muy pocas especies (ej. gato, perro, etc.); los procesos de síntesis apuntan a la formación de biomasa humana y a la acumulación de masa tecnológica, en contraposición al ecosistema natural donde no se produce acumulación. Usa energía solar en bajísima proporción, utilizando energía de fuentes convencionales consumiendo energía de fuentes no renovables y usa la información genética para perpetuar la especie además del ingrediente cultural a lo largo de
generación en generación. Todo lo expuesto hace que el sistema antrópico sea muy inestable y que la actividad del hombre sea modificadora de la naturaleza. La incompatibilidad entre ambos ecosistemas obedece a la irresponsabilidad de la especie humana. Señala que el progreso es el responsable de la degradación del medio humano. Se hace mención a una característica fundamental del ecosistema natural, la capacidad de producción de sustancia "blanda" ya que es reciclada totalmente impidiendo su acumulación. En contraposición al ecosistema antrópico que produce y acumula productos "duros", difícilmente reciclables, siendo el fenómeno que hoy conocemos por contaminación. El panorama se agrava ya que se usa energía no renovable para sintetizar estas sustancias "duras", además está el inconveniente del volúmen y del destino de los desechos finales. Señala que la modificación antrópica en un sistema natural produce una degradación en el nivel de calidad que resulta irreversible; pasando a un grado de menor calidad de vida en el sistema antrópico. Como resultado final se proponen criterios para las modificaciones antrópicas y sus consecuencias, estableciéndose normas para la preservación del medio ambiente. A modo de conclusión se plantean caminos de solución: 1) cambiar la tecnología "dura" por tecnología "blanda"; 2) uso racional de los recursos naturales; 3) uso más intensivo de la energía solar; 4) estudio previo al impacto ambiental, a toda nueva tecnología para determinar si implica algún riesgo de deterioro y 5) evitar que los países ricos presionen sobre los propios y ajenos para sus necesidades consumistas y que los países pobres lo hagan sobre sus
recursos por falta de desarrollo tecnológico. Lo sensato será entonces compatibilizar la existencia de la especie humana con el ecosistema natural. Incluye cuadro y referencias bibliográficas.

1. CALIDAD DE LA VIDA; 2. DETERIORO AMBIENTAL; 3. ECOSISTEMAS; 4. CONTAMINACION