Este artículo presenta el trabajo realizado por el autor con el fundamental objeto de suministrar la más objetiva versión respecto de los casos donde el Alto Tribunal varió tesituras anteriores y resto eficacia, coacción y jerarquía institucional a la Justicia Municipal de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, además brinda las posibles soluciones. Se exponen tres alternativas legislativas básicas señalando sus aspectos positivos y negativos fácticos y jurídicos: a) el recurso judicial, b) la nacionalización de ambas instancias o al menos de la Cámara de Faltas, y c) la creación del Poder Judicial Municipal. Por último concluye expresando la necesidad de contar con recaudos eficaces, eficientes, idóneos, inamovilidad de los magistrados, inmediatez, mecanismos legales fluidos, magistrados letrados especializados, y demás, para lograr una organización de justicia moderna y que no sea atacada la judicialidad de la misma. Incluye 6 referencias bibliográficas.
Warning: First parameter must either be an object or the name of an existing class in /var/www/pergamoweb/pergamo/documento.php on line 192
Formulario para Solicitud de Material
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Losa, Néstor Osvaldo
La Justicia Municipal de Faltas en la Capital Federal
En: Revista de Estudios Municipales. -- Año 2, Vol. 1, no. 4 ((Oct. 1988), 0). -- Buenos Aires : Asociación Argentina de Estudios Municipales, (Oct. 1988)
Este artículo presenta el trabajo realizado por el autor con el fundamental objeto de suministrar la más objetiva versión respecto de los casos donde el Alto Tribunal varió tesituras anteriores y resto eficacia, coacción y jerarquía institucional a la Justicia Municipal de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, además brinda las posibles soluciones. Se exponen tres alternativas legislativas básicas señalando sus aspectos positivos y negativos fácticos y jurídicos: a) el recurso judicial, b) la nacionalización de ambas instancias o al menos de la Cámara de Faltas, y c) la creación del Poder Judicial Municipal. Por último concluye expresando la necesidad de contar con recaudos eficaces, eficientes, idóneos, inamovilidad de los magistrados, inmediatez, mecanismos legales fluidos, magistrados letrados especializados, y demás, para lograr una organización de justicia moderna y que no sea atacada la judicialidad de la misma. Incluye 6 referencias bibliográficas.
1. ARGENTINA; 2. AR; 3. JUSTICIA MUNICIPAL DE FALTAS; 4. BUENOS AIRES